 |
시험시행기관장은 응시생의 형평성 확보 등을 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 시험위원회의 의결을 거쳐 최소선발인원 또는 응시자 대비 최소선발비율을 미리 공고할 수 있다. 제4항의 규정에 따라 최소선발인원 또는 최소선발비율을
|
|
|
제 1 장 들어가는 말
제 2 장 공무원시험 경쟁률과 우리나라 실업률, GDP통계
제 1 절 변수의 선택
제 2 절 공무원 시험의 경쟁률
제 3 절 우리나라 실업률 통계자료
제 3 절 우리나라 GDP통계자료
제 4 절 계량분석 결과
제 5 절
|
|
|
를 두어 평등권과 공무담임권 침해를 무마시킬 수 있다고 생각되기에, 이에 대해서 언급하며 글을 마무리 하고자 한다.
끝맺으며
‘국가봉사경력가점제’란 쉽게 말하자면, 공무원채용시험 등에 응시하는 비제대군인들이 시험 점수에 일정
|
|
|
공무원시험의 경우는 대개 준사서이상, 대학도서관의 경우 다소 차이가 있으나 2급정사서 이상을 자격조건으로 제시한다. 특별한 경우 1급정사서의 자격을 요구하기도 한다. 이외에 갖추어야 할 자격증으로 인터넷정보검색사, 정보처리기사,
|
|
|
시험의 경쟁률 역시 살인적이었는데 이로 인하여 경쟁률이 더욱 높아진다면 형평성의 측면에서 9급 공무원 준비 수험생들의 반발이 극심할 것으로 예상된다. 무엇보다도 공무원 인턴제의 목적은 대학 정규과정을 이수한 인재들을 채용함으
|
|
|
공무원의 인기가 높아지면서 안정적인 직업을 선택하길 원했기 때문에 공무원이 되기 위해서 막연한 생각을 가지고 전공을 선택하는 경향이 있었다고 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 학생들과 학부모들은 행정학을 전공한다면 공무원 시험
|
|
|
시험 행정법 사례문제를 분석하면서 가장 힘들었던 부분은 일본과 한국의 법령 차이였다. 일본 행정법에서 쟁점이 풍부한 사례도 한국의 현행법으로 이를 재해석 할 경우 관련한 근거규정이 없는 상황이 발생하기도 하였으며, 일본과 유사한
|
|
|
대비하려는 노조내부에서 교섭위원 배분뿐 아니라 주요상정의제선정, 교섭전략수립 등 자율적 조율노력이 필요하다.
과거 정부에서는 공무원사회의 주요 정책결정시 일반적인 권위주의적인 방식으로 정책을 결정했다. 하지만, 공무원노조
|
|
|
공무원 시험에 응시하여 합격한 극소수의 대상자에 한하고 있고 여성들의 경우에는 출산과 육아라는 중요한 사회적 책무를 이행하고 있으므로 가산점을 부여할 경우 이에 대한 국가적 보상책이나 가산점의 부여를 위한 장치를 요구하고 있
|
|
|
시험배합
물시멘트비
압축강도(Mpa)
(재령7일)
압축강도(Mpa)
(재령28일)
결 정
물/시멘트비
비 고
(대비)
B-1
40
28.5
35.4
45.5
80.6
45
21.4
27.2
78.7
50
15.1
22.4
67.4
D
45
24.5
29.8
49.7
82.2
50
18.3
25.1
72.9
55
13.2
17.8
74.2
C-1
45
23.4
33.9
50
69
50
14.8
22.4
66.1
55
10.3
17.4
59.2
C-
|
|
메뉴펼치기
